REMUNERACIONES DIGNAS

Sofía Flores

Una de las deficiencias graves de nuestro sistema democrático, el cual se vio reflejado en aquellos desastrosos  periodos de gobierno, al punto de mandarnos a la bancarrota  acompañados de un conflicto subversivo, fue y aun es la incapacidad  para lograr una equitativa distribución de la riqueza.

Nuestro desarrollo productivo siempre ha estado a merced de paralizaciones, o  enfrentamientos  por una población sedienta de remuneraciones justas, esta negligencia e indiferencia por parte del estado  ha servido como terreno fértil muy bien aprovechado por intereses políticos de algunos malos dirigentes.

El tema remunerativo siempre ha sido el talón de Aquiles para todo gobernante, y siempre se ha tomado este problema con ligereza , rellenando o superficialmente tapando huecos, dando uno que otro aumento o bonificación especial , así  la solución del problema se ha dirigido como un termómetro del quien reclama más  o hace más escándalo .

Está comprobado  que todo el sistema gubernamental carece de una adecuada distribución equitativa en planes remunerativos , tampoco tenemos un sistema para compensar el trabajo basado en el rendimiento justo por la capacidad y el esfuerzo de cada individuo,  de allí el resultado mediocre en el servicio a la población.

El descontento remunerativo causa una profunda conmoción entre los que lo realizan y los que necesitan de estos servicios, pero por lo general quien pierde más es la población.

Por otro lado se justifica la corrupción de nuestras autoridades porque no están bien remuneradas, aquí valdría recapacitar el tema de la ética profesional,  porque para el ladrón nunca habrá un precio satisfactorio, su falta de moral  inducirá siempre a una ambición desmedida. Si buscamos una remuneración para la evitar la corrupción entraríamos en el chantaje mismo de este ladrón.

Hoy nuestros magistrados entran también en el camino del reclamo justo de sus remuneraciones, así como cuestionan el anteproyecto de ley de fortalecimiento del poder judicial, estipulando que serían manipulables por el estado.

Estos señores o no quieren reconocer sus faltas o las tratan de disfrazar, para toda la nación es un hecho que nuestra justicia es manipulable, los jueces son manipulables  ante determinados intereses   ya sea políticos o monetarios, los juicios tienen un precio, los denunciados o sentenciados tienen un precio, nuestras leyes han servido para satisfacer intereses  dejando a un lado la justicia, en todo caso el criterio y honestidad siempre han tenido un precio.

Aunque muchos ya sea por odio, resentimiento o venganza no quieran ver lo evidente, es un hecho demostrado como nuestros jueces y fiscales  pueden armar y desarmar leyes para sentenciar a uno y a otros no.  Un ejemplo palpable es el caso del  Ing. Fujimori  el único ex presidente, líder de un partido político, preso, mientras los verdaderos culpables de nuestra desgracia en aquellos terribles años, están limpios  y  enriquecidos incluyendo a muchos ex terroristas.

Nuestro sistema jurídico siempre será manipulable mientras no exista en estos magistrados ética profesional, vocación plena del derecho  para defender lo justo, criterio honesto para anteponer intereses personales en aras a una verdadera justicia equitativa e imparcial.

Las remuneraciones de jueces y fiscales deben ser justas pero razonables, en función  al trabajo en su carrera, su capacidad,  sus logros y méritos. La antigüedad no genera  un valor adicional, tampoco  el léxico florido del buen entendimiento de las leyes, el valor de cada juez  está representado únicamente en su talento para impartir justicia, siguiendo lo estipulado en uno de los principios de su decálogo. “Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el Derecho con la Justicia, lucha por la Justicia”.

No obstante es menester del gobierno así como de todas sus fuerzas políticas luchar por una distribución justa de las remuneraciones en los diversos sectores del estado,  aquí no es una competencia de quien debe ganar más o igual,  sino de retribuir  adecuadamente  según su  desempeño.

El gobierno debe dar el ejemplo, controlando las remuneraciones excesivas dentro su entorno, cuanto más costosa sea la burocracia ineficiente, mayor será la indignación  en todos los trabajadores del estado.   

 

LA JUSTICIA NO ES CIEGA ES CORRUPTA

Por mas maquillaje administrativo que le impongan sus magistrados es reconocida la falta de confianza de la población ante su ente de justicia, todos  aquellos osados en querer buscar justicia en los ambientes de este local y sus subsedes disgregadas en todo el país, han demostrado que dentro de estos recintos existe una total indiferencia en buscar una real justicia, donde las leyes no se utilicen como accesorios para la impunidad jurídica, triunfando siempre el peso monetario, el favor pasado o futuro pendiente de cobro.

Es en este poder judicial llámese autónomo solo de nombre, donde la justicia no es ciega por el contrario esta con los ojos abiertos ante la cuantía del negocio a tratar, aquí  los casos entran al corriente de la corrupción, la coima, el tráfico de influencias, el favor político, así como el escudo para ocultar la verdad si esta no es conveniente o  perjudica sus intereses profesionales.

Las leyes tan hábilmente manejadas, se orientan no por el camino de la rectitud y la justicia  sino por el brillo de una luz del beneficio político o económico de turno, de esta forma aseguran el porvenir de los integrantes de esta red injusticia.

Aquí los principios y valores no existen, no podrían subsistir ante tanta violación contra estos mismos principios, por el contrario son armas utilizadas a su favor, sin ningún peso de conciencia.

No es de extrañar el caso de Antauro Humala quien goza del espectaculo que le otorgan los medios de comunicacion ante cualquiera de sus reclamos convirtiendolo en el muñeco de seda, presionando por todos los frentes para su liberacion, aunque esta demostrado con audios y videos de los actos deliberados en el levantamiento del andauaylazo coordinados con su hermano Ollanta, en donde Antauro si estuvo armado,  ante ello  el poder judicial se ha visto en la tarea de idear otra senda en la liberación de Antauro, y asi esconderse tras el escudo de las leyes e intereses políticos, pero por ningún motivo obrar de acuerdo a justicia.

En cambio el caso Fujimori es el reverso de la moneda , aquí el poder de la injusticia, magistrados y demás autoridades en especial el presidente de la corte suprema el Sr. San Martin  siguiendo su orientación corrupta, tienen que indagar, buscar, escarbar, crear artificios, interpretar leyes, obviar otras, todo con el fin de mantener su posición parcializada hacia los sectores de odio y resentimiento  al gobierno de Alberto Fujimori , a fin de tenerlo preso.

Acaso Fujimori debió permitir el aniquilamiento de más jueces en la época del terrorismo, más secuestros  e intimidación hacia las entidades jurídicas, más familias del poder judicial afectadas por la ola de sangre, para reconocer las circunstancias apremiantes de un país en donde la guerra subversiva ya había destruido gran parte de nuestras instituciones democraticas.

El poder judicial no está ciego sus acciones son guiadas por la venganza, la falta de etica,  y esta  mas presa que nunca de sus propia debilidades, está encerrada dentro de unos barrotes con personajes al exterior que regulan cada acción de cada día , “haz esto, firma esto, no hagas , no nos conviene “.

Es seguro que todos hemos olvidado el caso de Genaro Delgado Parker contra Schütz, en aquella ocasión las medidas cautelares se emitían como folletos de publicidad a ver a quien le resultaba mejor, en cambio para  una persona común y corriente es un triunfo de tiempo y dinero conseguir tan solo una medida cautelar

Este es el poder judicial, este el monumento al núcleo viviente de la corrupción gubernamental con sus sub agencias  hábilmente entrelazadas a nivel nacional.

Sofía